|
Reporte COP 10 –
7 de diciembre |
Estados Unidos
ratificó su posición por fuera del Protocolo de
Kyoto
En conferencia de prensa, el representante de la
delegación norteamericana Dr. Harlan L. Watson, ratificó
que “Estados Unidos ha elegido un camino diferente”.
Durante la segunda jornada de la Conferencia de Partes
de la Convención sobre Cambio Climático, la delegación
de los Estados Unidos llamó a conferencia de prensa para
reiterar su compromiso con la Convención, aunque desde
un “camino diferente” al del Protocolo de Kyoto.
Harlan L. Watson, negociador Senior y representante
especial de la delegación norteameriana, calificó
de “sustanciales” a las acciones que se están
tomando desde la administración Bush para combatir el cambio
climático. Estas acciones, de acuerdo a la voz oficial,
se relacionan con: desacelerar el crecimiento de las emisiones
de gases de efecto invernadero (GEI) reduciendo su intensidad;
invertir en ciencia, tecnología e instituciones y cooperar
internacionalmente con otras naciones para desarrollar una respuesta
global eficiente y efectiva.
“Creemos que depositar fondos en tecnología
es el paso más práctico que podemos dar para dirigir
este tema de manera que sea sustentable y exitoso en el largo
plazo”, afirmó el funcionario.
Watson
declaró que su gobierno invertirá en 2005 tres mil
millones de dólares en el Programa Tecnológico de
Cambio Climático (CCPT) y dos mil millones en el Programa
Científico de Cambio Climático (CCSP). Destacó
que existen casi 200 proyectos relacionados a cambio climático
y que se está trabajando en el desarrollo de energías
limpias, como el hidrógeno y la energía nuclear,
con “una nueva generación de reactores nucleares
más seguros”.
Consultado sobre el Protocolo, Watson aseguró
que “todavía tiene que implementarse y hay que ver
cómo funciona” y que “no creemos que sea el
momento apropiado” para ese tipo de mecanismos. Para Watson,
se trata de un protocolo “basado en un acuerdo entre naciones,
no basado en ciencia”. Uno de los argumentos norteamericanos
en contra del Protocolo es que podría dañar la economía
de ese país.
Mientras se desarrollaba la conferencia de prensa,
la Red de Acción del Clima (U.S. Climate Action Network)
repartió un comunicado sobre la política estadounidense
sobre el tema en el cual contradicen los dichos de los negociadores.
Para la ONG, la administración Bush “ha promovido
una legislación nacional en energía que provee a
las energías sucias recursos con seis veces más
subsidios que las energías renovables”.
Permitida la reproducción
de esta nota mencionando la fuente Ecopuerto.com