Entrevistas

"Estados Unidos está ante una gran oportunidad para empezar a mostrar pasos concretos para resolver el problema"
Reportaje a Javier Corcuera, Director General de la Fundación Vida Silvestre Argentina

 

¿Qué opinión le merece esta convención con la aprobación por parte de Rusia del Protocolo de Kioto?

Es un gran desafío. La convención ahora tiene que implementar el protocolo y en ese desafío sin duda hay dos grandes líneas paralelas que empiezan a aparecer y son, por un lado, aquellos países que habiendo ratificado el protocolo tienen que empezar a generar mecanismos concretos para poder cumplir con los objetivos que plantea Kioto. Mientras que otros países, los que aún no se han decidido a ratificarlo, tienen que reflexionar –esperamos- sobre la importancia de actuar y de decidir como van a relacionarse con el protocolo. Lo importante es que este mecanismo ya empieza a instaurarse, a partir de mediados de febrero se implementa y esto significa que no debe retrocederse, no hay que ir más atrás de lo que se ha avanzado hasta ahora con relación al protocolo.

 

La explotación forestal como sumidero de carbono es uno de los temas que más van a conversarse, ¿Cual es la opinión de ustedes con respecto a este tema teniendo en cuenta que, de alguna manera, está compitiendo con bosques nativos?

Los sumideros de carbono pueden tener un rol interesante, un papel eficiente en la captación de carbono y como complemento para resolver el problema siempre y cuando se haga no atentando contra la biodiversidad, no avanzando sobre bosques nativos, ni sobre ambientes naturales, sino manejándolos de modo tal de aprovechar sus capacidades para captar carbono. También  en otros casos se pueden llegar a plantear el tema para plantaciones, pero en todo los casos para nosotros es muy importante que el concepto de sumidero de carbono vaya acompañado de la conservación de la biodiversidad y no a la eliminación de la biodiversidad para secuestrar carbono. Por otro lado para nosotros es muy importante que esa no sea la única oportunidad en la que se pueda insertar la Argentina y otros países en vías de desarrollo dentro del marco del protocolo. Sino que también, por ejemplo, se pueda obtener ayuda internacional para mecanismos de desarrollo limpio y que implique también aprender sobre la experiencia de otros países, y en vez de crecer contaminando, crecer sin hacerlo a través de una mayor proporción de energías renovables en la matriz energética nacional. Una generación de hidrógeno que permita que la Argentina, a través de la energía eólica que puede generarse en Patagonia, consiga instalarse como uno de los nuevos actores internacionales para reemplazar al petróleo que va a desaparecer en los próximos 30 o 50 años. En fin, nosotros creemos que hay oportunidades para el país, para el desarrollo limpio, para el secuestro de carbono, pero que esas oportunidades deben ocurrir siempre dentro de la más alta responsabilidad ambiental.

 

Ustedes opinan que el hidrógeno, evidentemente, va a tener un papel protagónico. Esto es razonable con un petróleo a 50 dólares, si el petróleo cae ¿qué pasa con el hidrógeno?

Este es un plan de largo plazo. El hidrógeno es un combustible y es un currier de energía. Lógicamente va a ser un buen negocio y un negocio más limpio, por cierto, pero solamente va a ocurrir cuando el precio del petróleo haya elevado lo suficiente, todavía no es el momento. A las empresas petroleras, en su mayor parte, le falta esta visión y nosotros estamos muy contentos de que al menos una de ellas en la Argentina está empezando a liderar este impulso porque ve venir que en un plazo de veinte, treinta o cincuenta años va a haber una disminución y un agotamiento de esos recursos.

 

¿Se refiere a la empresa Capex?

Sí, la empresa Capex está liderando un proyecto muy grande de producción de energía eólica en Patagonia, acompañado a producción de hidrógeno como currier. Incluso en el Senado de la Nación ha sido planteado que, tal vez, podría convertir a la Argentina en un nuevo Kuwait y en un Kuwait limpio. Esto es interesante y hay que pensar no solamente en resolver los problemas de deficiencia de energía en la Argentina, sino también en que esas oportunidades generen desarrollo.

 

¿Cuál es su visión respecto de los Estados Unidos ahora que Rusia firmó el Protocolo y esto se pone en marcha?

Esperamos que los Estados Unidos analicen cuidadosamente las formas de relacionarse con el protocolo y lógicamente dentro de la convención estamos convencidos de que los Estados Unidos están también ante una gran oportunidad para empezar a mostrar pasos concretos para resolver el problema. La pregunta que hacemos es: Ahora que ha demorado tanto tiempo, que ha costado tanto lograr la ratificación del Protocolo de Kioto ¿sino es con el protocolo de Kioto, con qué?